面上說是為了安全跟環保,這個可以認同,但過分的沒有彈性跟不合理的規定難道就是為了
人民福祉還是公務體系的官僚呢?
5年跟10年以上的車輛滿街跑每年或每半年只要通過監理所的驗車就可以繼續使用,那監理所
標準不也就是街車的環保標準了嗎? 那為何同樣在台灣銷售中已經在路上跑的同型車從國外進
口的二手車輛就一定要經過不一樣超高標準的檢測?而不是監理所的標準檢測呢?
標準不也就是街車的環保標準了嗎? 那為何同樣在台灣銷售中已經在路上跑的同型車從國外進
口的二手車輛就一定要經過不一樣超高標準的檢測?而不是監理所的標準檢測呢?
我們公司也是進出口貿易公司,進口大型機台的也是要通過台灣的一些安規檢測,看多了之後就知道這種神邏輯在台灣是很正常的
回覆刪除台灣監理機關真的非常不知變通,最近去驗車,因為行照上沒標註led頭燈,要先換行照,我已取得台灣賓士公司證明文件,但監理站說因為不是總代理的車,所以台灣賓士公司的證明無效,硬要我花800元取得進口車商公會的證明(急件),真的是夠扯。
回覆刪除監理站承辦人及單位主管也認同台灣賓士公司出具的證明效力高於進口車公會的,但法規不行就是不行。
回覆刪除clooney你好
回覆刪除可否報價
2017.2018的c43 sedan有23p的價格
z1993213@yahoo.com.tw 我的信箱
感謝
你的信箱一直將信退回
刪除